• RSS订阅 加入收藏  设为首页
2016香港全年资料

须眉削发前将房子送前妻 还俗后讨房被法院驳回大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:男子出家前将房子送前妻 还俗后讨房被法院驳回大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网还俗后讨房被驳回冯某出家前和妻子签订了协议,约定房子归妻子所有。一年半后他被诊断出多种疾病,无法修行而还俗。冯某认为当初的约定无效,起诉到法院。记者上午从顺义法院了解到,法院驳回了冯某的起诉。冯某和...
须眉削发前将房子送前妻 还俗后讨房被法院驳回大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 还俗后讨房被驳回冯某削发前和妻子签订了协议,约定房子归妻子所有。一年半后他被诊断出多种疾病,无法修行而还俗。冯某认为当初的约定无效,起诉到法院。记者上午从顺义法院懂得到,法院驳回了冯某的起诉。冯某和妻子万某于1991年娶亲,2012年离婚。冯某说,离婚的原因是他要削发修行,而按照佛教的规定,受戒人员必须是独身单身或者离异人员,于是,二人协议离婚,并在工作人员的指导下起草了一份《离婚协议书》,协议将双方的存款22万元等分,两套房屋归万某所有。2013年下半年,冯某在修行时出现胸闷、心绞痛等症状,经诊断为严重的冠芥蒂和高血压,无法持续修行,只好回到家。冯某说,他和前妻杀青了协议,赞成原来的一套房屋归他栖身应用,然则双方杀青协议之后,前妻一向没有实行手续,是以他诉至法院。冯某的前妻万某则表示,双方的离婚协议合法有效,对双方具有司法约束力。而且协议书最后一段里已经明确写明,家当瓜分协议是双方经由慎重斟酌,真实无误的,双方包管履行并对此承担司法责任。截至她的前夫起诉之时,且不论他的要求是否有司法依据,至少在起诉内容上,已经跨越了诉讼时效。最重要的是,离婚今后,再来向前妻说自己住房艰苦,要求原来房屋的栖身权,也没有司法依据。法院经审理认为,夫妻之间对于家当的约定,对双方都具有约束力,离婚协议是双方真实意思的表示,应属有效。离婚时签订的协议条目,对双方都有约束力。冯某和万某已经在离婚协议中对房屋的所有权有了约定,那自然应当按照协议书的约定实行各自义务,冯某的诉讼于法无据,是以判决驳回冯某的诉讼请求。(北京晚报 安然 谢衍明)

标签:男子出家前将房子送前妻 还俗后讨房被法院驳回大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
男子出家前将房子送前妻,还俗后讨房被法院驳回大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网